Антагонистите на Тесла и Мъск се изправят срещу многомилиарден адвокатски хонорар

Тесла в понеделник прикани арбитър да не присъжда милиарди долари в акции на юристите, които сполучливо оспориха рекордния пакет от заплати на Илън Мъск, описвайки ги като фрирайдиращи опортюнисти, опитващи се да завоюва от мъчно постигнатите триумфи на основния изпълнителен шеф.

„ Това е същинска адвокатска смешка “, сподели Джон Рийд, сътрудник в DLA Piper, който съставлява Tesla, пред канцлера Катлийн Маккормик денем. дълго чуване в съда на Делауеър. Експерт очевидец на Tesla разказа настояването за такса като „ неоправдана непредвидена облага “.

Изслушването беше първото правосъдно събиране на страните след гласуването през юни, в което 72 % от акционерите на Tesla, като се изключи Илон Мъск и брат му Кимбал с огромно болшинство утвърдиха същите условия на възнаграждение, които Маккормик отхвърли през януари. Тесла сподели, че гласуването е съображение Маккормик да анулира предходното си решение.  

Съдът ще изслуша причини по-късно това лято за това по какъв начин гласуването за „ ратификация “ през юни се отразява на решението от януари. Наблюдателите чакат, че Маккормик ще вземе решение по отношение на таксата и последствията от ратификацията в едно решение по-късно тази година.

Когато беше анулирано от съда през януари, пакетът от заплати на Мъск беше на стойност към 56 милиарда $, само че от този момент Tesla акциите се покачиха, давайки му стойност от над $75 милиарда 29-те милиона акции, поискани от юристите на ищците, по същия метод се покачиха в цената си, от над 5 милиарда $ в началото до над 7 милиарда $ в този момент.

Грег Варало, юристът на основния просител от компанията Bernstein Litowitz, разказа напъните на Мъск след решението през януари да възвърне проекта за възнаграждение като „ шоу на клоуни “. Варало твърди, че клиентът му, Ричард Торнета, акционер, притежаващ по-малко от 200 акции, е бил изправен пред смъртни закани от последователите на Tesla.

Съдебната зала в Уилмингтън беше цялостна с десетки юристи в понеделник. Tesla и нейните шефове групово са наели към 10 топ адвокатски адвокатски фирми, както от Делауеър, по този начин и от Ню Йорк, с цел да пледират по техния случай. Адвокатите, представляващи някои акционери на Tesla, в това число Calpers и Ark Invest на Cathie Wood, също се явиха в съда.

McCormick понякога задаваше въпроси, само че най-вече слушаше деликатно, до момента в който страните признаваха, че причините им са диаметрално противоположни.

През 2018 година бордът на Tesla даде на Мъск тази опция да завоюва акции, равни на повече от една десета от личния капитал на компанията, в случай че Tesla успее да реализира серия от нападателни цени на акциите и оперативни стадии. Пазарната стойност на Tesla мина от по-малко от $100 милиарда, когато пакетът беше възложен, до над $1 трилиона единствено няколко години по-късно. До 2021 година, с осъществяване на всяка от задачите, Мъск получи 304 милиона акции.

Торнета, акционерът на Tesla, който съди, твърди, че премията е несъразмерна, вследствие на това, че бордът на Tesla е прекомерно преплетен с Мъск, с цел да съставлява елементарните акционери. Маккормик се съгласи и юристите на ищеца, водени от Варало, след това желаеха такса, равняваща се на почти 29 милиона акции на Tesla, като заплащане за икономисване на акционерите на 300 милиона акции от разреждането от отхвърления пакет от заплащания на Мъск. 

Tesla и нейният ръб настояват пред съда, че изгодата за производителя на електрически транспортни средства, произлизаща от анулирането на безвъзмездната помощ от McCormick, е „ неизмерима “ и че по-скоро приемането на няколко милиарда $ акции, спечелилите юристи имаха право на по-малко от 15 милиона $.

„ Адвокатът на ищеца [казва], че те имат право на част от икономическото знамение, макар че не са имали никаква роля в него “, свидетелства Даниел Фишел, професор от Чикагския университет, който е бил експерт-свидетел за Тесла. „ Отмяната на безвъзмездната помощ не спести на Tesla $1. “

Варало призна, че таксата ще бъде рекордна в безусловно изражение, само че сподели пред съда, че прецедентни случаи са му разрешили да изиска една трета от изгодата за акционерите. Той характеризира настояването си от почти 10 % като съзнателно консервативно.

Варало сподели в правосъдните документи, че би се съгласил и на парична такса от $1,4 милиарда, цифра, която той базира на подразбиращата се почасова ставка от различен случай сходно на правосъдния развой на Tesla.

„ Ние просто получаваме парче от скъпия къс “, сподели той на Маккормик, отклонявайки изказванията на Tesla за непредвидени облаги.

Робърт Джаксън, закон на Нюйоркския университет професор и някогашен комисар в Комисията по скъпите бумаги и тържищата, който свидетелства от името на Торнета, оспори изказванието на Тесла, че избягването на размиването на акции не е от изгода за компанията: „ Ние не вършим разлика сред акции и пари, нищо от това [разграничение] не прави стопанска система или възприятие за ръководство. “

Докато се бори за хонорара си, Бърнщайн Литовиц също се стреми да резервира първичното решение от анулация след гласуването на акционерите на Tesla.

Tesla, която беше образувала самостоятелна комисия за одобрение на последния пакет от заплати, написа в правосъдни документи, че гласуването „ може да е било едно от най-добре осведомените гласувания на акционерите в историята на Делауеър “. С печата на утвърждението на акционерите, „ законът на Делауеър би трябвало да зачита това гласоподаване, тъй като отразява волята и хубавичко „ бизнес преценка “ на акционерите-собственици на Tesla “, се твърди в него.

Варало твърди, че няма съображение в правосъдната процедура на Делауеър за гласоподаване на акционери за анулация със задна дата на правосъдно решение.

„ Казано напряко, правосъдният спор против Tesla в никакъв случай не е елементарен “, сподели той пред съда по време на чуването в понеделник.